Birinci sınıf öğrencisini kitapla döven öğretmene 4 yıl 2 ay hapis

 

İlkokul 1. sınıf öğrencisini kitapla darp etmekten yargılanan öğretmene"silahla kasten yaralama" suçundan "iyi hal indirimi" de uygulanarak 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi.

06.11.2019
Yazı Boyutu:  
İstanbul'da Esenler Dr. İlhami Faydagör İlkokulu 1’nci sınıf öğrencisi H.S.S.’yi kitapla yüzüne vurarak yaralayan öğretmen Nadir Dalgıç,(53) “Silahla kasten yaralama” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Öğretmen Nadir Dalgıç, (53), 20 Nisan 2017’de dersini dinlemeyen 1’nci sınıf öğrencisi H.S.S’nin (10) yüzüne elindeki kitabın sivri ucuyla vurdu. Gözünün altı açılan küçük çocuğun yüzüne 4 dikiş atıldı. Ailesiyle birlikte öğretmenini şikayet eden H.S.S. yere düşürdüğü kalemini almaya çalışırken öğretmeninin “Dersi dinlemiyorsun” diye kitapla yüzüne vurduğunu söyledi.

Nadir Dalgıç ise sıralar arasında dolaşırken elindeki hikâye kitabının istemeden öğrencisinin gözlüğüne değdiğini, çocuğun yanağından az bir miktar kan aktığını görünce ne olduğunu sorduğunu ve öğrencisinin ‘Elinizdeki kitap gözlüğüme değdi, gözlük camı da yüzümü çizdi’ şeklinde cevap verdiğini belirtti. Nadır Dalgıç, öğrencisine pansuman yaptığını ve sonra annesine haber verdiğini söyledi.

Nadir Dalgıç hakkında “Kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle çocuğa karşı silahla basit yaralama” suçundan 1 yıl 6 aya kadar hapsi istendi.

Bakırköy 29’ncu Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama esnasında dosyanın gönderildiği Adli Tıp Kurumu hazırladığı raporda küçük çocuğun yüzündeki 2 santimetrelik yara izinin kalıcı iz niteliğinde olduğunu bildirdi.

5  YILLIK HAPİS CEZASI  İYİ HAL İNDİRİMİYLE 4 YIL 2'A DÜŞTÜ

Görülen son duruşmada anne Songül S. “Sanık hiçbir pişmanlık göstermemiştir. Özür bile dilememiştir. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” dedi.

Mahkeme, sanığı silahla (kitapla) kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 4 yıl 2 ay’aindirdi.

Müşteki avukatı Şahin Baran kararla ilgili şunları söyledi: “Pişmanlık emaresi göstermediği halde sanığa iyi hal indirimi uygulanması bizim doğru bulmadığımız bir şey. Böyle bir durumda iyi hal indirimi uygulanması hukuka uygun olmadığı için mahkemenin kararına itiraz edeceğiz.

(Burcu Purtul Uçar/ Hürriyet)

Üye Ol



Üye Girişi